diff options
| author | Marvin Borner | 2019-03-10 22:38:02 +0100 |
|---|---|---|
| committer | Marvin Borner | 2019-03-10 22:38:02 +0100 |
| commit | 33a8d09d606bbfa832676df87751821a0e0be314 (patch) | |
| tree | d6c3354ccd61cec90bd1d838eb2ce0b6e97acc21 | |
| parent | d99893336a93cc45c491b449fb5e13526a2dde67 (diff) | |
Added usecase and pro/con arguments
| -rw-r--r-- | usecase.html | 89 |
1 files changed, 89 insertions, 0 deletions
diff --git a/usecase.html b/usecase.html new file mode 100644 index 0000000..1a0874d --- /dev/null +++ b/usecase.html @@ -0,0 +1,89 @@ +<!doctype html> +<html lang="de"> +<head> + <meta charset="UTF-8"> + <meta content="width=device-width, user-scalable=no, initial-scale=1.0, maximum-scale=1.0, minimum-scale=1.0" + name="viewport"> + <meta content="ie=edge" http-equiv="X-UA-Compatible"> + <link href="assets/css/main.css" rel="stylesheet"> + <title>KV-Diagramme</title> +</head> +<body> +<nav class="navbar" id="navbar"> + <a href="#">KV-Diagramme</a> + <a href="overview.html">Allgemeines</a> + <a href="process.html">Ablauf</a> + <a href="rules.html">Regeln</a> + <a data-current href="usecase.html">Verwendungshinweise</a> + <a href="generator.html">Generator</a> +</nav> + +<div class="content"> + <p class="heading">Vorteile und Nachteile der Verwendung des KV-Verfahrens</p> + <p>Vorteile:</p> + <ul> + <li> + <p> + Wie man in den vorherigen <a href="process.html">Beispielen</a> gesehen hat, kann + eine Minimierung mit der KV-Methode große Auswirkungen auf die Länge des Terms und + auf die Menge der verbauten Bauteile der Schaltung haben. + </p> + <p><u>Zum Beispiel:</u></p> + Vor der Minimierung: Z = + (<span class="not">E<sub>1</sub></span>∧E<sub>2</sub>∧<span + class="not">E<sub>3</sub></span>∧<span class="not">E<sub>4</sub></span>)∨ + (E<sub>1</sub>∧E<sub>2</sub>∧<span + class="not">E<sub>3</sub></span>∧<span class="not">E<sub>4</sub></span>)∨ + (E<sub>1</sub>∧<span + class="not">E<sub>2</sub></span>∧E<sub>3</sub>∧<span + class="not">E<sub>4</sub></span>)∨ + (<span class="not">E<sub>1</sub></span>∧E<sub>2</sub>∧<span + class="not">E<sub>3</sub></span>∧E<sub>4</sub>)∨ + (E<sub>1</sub>∧E<sub>2</sub>∧<span + class="not">E<sub>3</sub></span>∧E<sub>4</sub>)∨ + (<span + class="not">E<sub>1</sub></span>∧E<sub>2</sub>∧E<sub>3</sub>∧E<sub>4</sub>)<br> + + Nach der Minimierung: Z = (E<sub>2</sub>∧<span class="not">E<sub>3</sub></span>)∨ + (<span class="not">E<sub>1</sub></span>∧E<sub>2</sub>∧E<sub>4</sub>)∨ + (E<sub>1</sub>∧<span class="not">E<sub>2</sub></span>∧E<sub>3</sub> + <span class="not">E<sub>4</sub></span>)<br> + + <p> + Wie man sieht, können hier viele Bauteile und in großen Mengen auch viel Geld + gespart werden. + </p> + </li> + + <li> + Im Verhältnis zu anderen Methoden (z.B. dem Anwenden von booleschen Rechenregeln), ist + das KV-Verfahren mit ihren KV-Diagrammen sehr simpel und verständlich aufgebaut und + bietet somit ein schnelles Verfahren zur Minimierung von booleschen Funktionstermen an. + </li> + </ul> + + <p>Nachteile:</p> + <ul> + <li> + Damit das Verfahren seinen Sinn behält, sollten nicht mehr als 4 Eingänge minimiert + werden, da andere Verfahren dafür besser geeignet sind und das KV-Verfahren unnötig + kompliziert und unverständlich wird. + </li> + + <li> + Es kann vorkommen, dass der Term nach einer erfolgreichen Minimierung noch immer nicht + komplett minimal ist - in so einem Fall muss man zu den booleschen Rechenregeln + zurückgreifen. + </li> + </ul> + + <a href="process.html">> Genaueres zum Ablauf</a> +</div> + +<footer> + <hr> + Erstellt von <a href="https://marvinborner.de" target="_blank">Marvin Borner</a> TGI 11.1 RBS + Ulm +</footer> +</body> +</html> |